上海市高级人民法院发布10起弘扬社会主义核心价值观典型案例之二：浦某等与袁某侵权责任纠纷案
——“消防通道停车劝阻猝死案”

基本案情
徐某生前与袁某系邻居。2020年11月，徐某将机动车停放在弄堂口。弄堂口北侧设置有消防取水点，该通道有消防取水的功能。袁某对徐某进行劝阻，要求其挪车，双方为此发生口角。嗣后，徐某被他人劝回屋内。几分钟后倒地，经抢救无效死亡，死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。2021年4月，徐某的家属浦某等诉至法院，要求袁某赔偿90余万元。
裁判结果
奉贤法院审理后认为，因徐某车辆停放位置不当，袁某对其进行劝阻，该行为并无不当。双方为此发生口角，持续时间很短，过程中未发生任何肢体冲突，袁某的劝阻行为未超出必要限度。袁某没有侵害徐某生命权的主观故意或过失，其劝阻行为与徐某的死亡也不存在法律上的因果关系，故驳回浦某等的诉讼请求。浦某等不服，上诉至一中院，二审法院维持原判。
点评
审判实践中，在认定行为人是否承担侵权责任时，除了要关注客观行为和损害后果，更要考察行为人是否有主观过错，以及行为与损害后果之间是否具有法律上的因果关系。本案中，徐某停车不当，袁某对其进行劝阻，双方为此发生口角，最终徐某因冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。袁某主观上并无过错，其劝阻行为不具有非难性，法院判决驳回死者家属的诉讼请求，不仅是对侵权责任与否的准确认定，更是对老百姓实施正义行为的鼓励，对构建和谐社会和弘扬社会主义核心价值观具有重要意义。